Ripostb4 Actualite Histoire Livre

La CENSURE

   Livre1   658   W

 

 

 

1 Trancher par le droit pénal des débats historiques !

Autre exemple d'obscurantisme.

Incriminer racisme ou antisémitisme et ses suites est choses bien nécessaire. Mais interdire réflexion, écriture, parole et analyse critique sur ce que d'aucun qualifie de crimes de droit international, démarche intolérante s'il en est, constitue selon nous une atteinte à la liberté de réflexion et d'expression.

 

2 Il n'est ni juge ou organe politique et leurs tenants, nationaux ou internationaux, qui puissent prétendre d'énoncer une vérité définitive.

et que quiconque qui la critiquerait serait passible d'emprisonnement.

In fine on aboutirait aussi à décourager toute recherche sur des événements dont on prétend par ailleurs entretenir la mémoire;

 

3 Pourquoi ne pas instaurer une IMPRIMATUR officielle, rétablir les galères ou le bagne et vouer aux gémonies "Tintin au Congo" ?

 

Le rédac de RIPOSTE

 

Lire lien ci-dessous

 

https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/070218/celine-maurras-chardonne-faire-face?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66

 

Censure

 



05/03/2018
0 Poster un commentaire